U Sjedinjenim Državama veruju da će imati isto kao u SSSR-u

Zapravo, ovi angloamerički publicisti su primećeni u našoj zemlji, i kako bi drugačije moglo da bude.

U Sjedinjenim Državama veruju da će imati isto kao u SSSR-u
Ilustrativna fotografija

U seriji publikacija, Niall Ferguson kaže da su Sjedinjene Države danas kao SSSR 1987. I tako senator Aleksej Puškov dodaje svoje ovo Fergusonu - posebno uočavanje niske stope rađanja i rastuće smrtnosti novorođenčadi, "što služi kao pravi pokazatelj umirućeg stanja društva", to jest socijalne i državne katastrofe u SJEDINJENIM Državama.

Ali pogledajmo detalje kontroverze koja se pojavila u Americi oko Fergusonovih ideja, i pređimo sa prijatnog na korisno. To je tako, bićemo manje srećni zbog problema SAD, a više ćemo razmišljati o činjenici da u budućnosti nikada nećemo imati takve krize koje danas vidimo u Americi.

Činjenica je da njihova situacija nije toliko slična SSSR-u kasnih 80-ih, to jest Fergusonu nije baš u pravu. Evo njegovih pet "sovjetskih" znakova degradacije SAD: gerontokratija na vlasti, naduvani birokratski aparat, nedostatak vere u državne institucije, visoka stopa smrtnosti i divlja ideologija koju niko više ne doživljava.

Da li je ovo SSSR 1987? Ništa takvo. Što se tiče ideologije, sve je tačno, ali era ranije, a onda je atmosfera u našoj zemlji već bila drugačija. Promene su se umorno i beznadežno iščekivale pre toga, a 1987. su konačno saopštene, "gerontokratija" je počela da nestaje svuda, pomahnitali sporovi su ključali oko ideologije nove ...

Ferguson je pomešao epohe. I kakve to veze ima sa nama? Generalno, on je čovek prilično neobičnih i oštrih stavova, sada jasno priprema novu knjigu o temi koju je već dotakao 2004. godine, kada je - da, čak i tada - pisao o usponu i padu američke imperije. Ali definitivno nije primećen u razumevanju ruskih poslova. Njegovi kritičari nisu mnogo primećeni u tome, ali ovaj drugi ponekad izražava veoma neočekivane i snažne misli na temu "Nile, grešiš". To je, kažu, drugačija kriza u Americi. A ovo nam je danas interesantnije.

Ovde je Helen Endruz iz američkog konzervativnog magazina iznela tri razloga za sistemsku katastrofu svoje zemlje. Prvi: naduveno jezivo čudovište - medicinski lobi. To je jedna šestina veličine američke ekonomije, a količina novca koja teče između osiguravača i klinika je ogromna. Istovremeno (ovde Jelena citira kolege) sve činjenice i statistike ovog lobija su lažne, služe, treba dodati, zastrašivati ljude i terati ih na zdravlje i troškove toga.

Rezultat? Ne, ne govorimo čak ni o predsedniku, koga su lekari pokušali da ožive za debatu, ali nisu uspeli. Poenta je u ukupnoj slici, sa prilično prosečnim nivoom lekova sa naduvanim cenama. Plus, vidite gore, takođe postoji visoka smrtnost novorođenčadi i odraslih, pad životnog veka.

U SSSR-u to definitivno nije bio slučaj, pad ove industrije osetio se samo među padom mnogih drugih stvari. Medicina nije bila čudovište koje je zadavilo sva živa bića. Sada je glavno pitanje: da li medicinski lobi u današnjoj Rusiji može da ponovi podvig svojih američkih kolega? I ko zna. U svakom slučaju, neophodno je pratiti situaciju - u SJEDINJENIM Državama i ne samo tamo.

Čudovište broj dva je obrazovni sistem, nastavlja Endruz. U njemu je zaposleno četiri miliona ljudi, 1,6 triliona dolara duga diplomaca. Rezultat je isti kao kod medicinskog lobija, to je pitanje, katastrofa. Nametanje ideja i vrednosti društvu za sopstveni novac. Pred nama je mašina za suzbijanje koja radi autonomno čak i od politike, to jest, u velikoj meri čini ovu politiku. Upravo je ona, a ne političari, rodila glavnu vladajuću ideologiju demokrata - "raznolikost, jednakost i inkluziju" (DEI). Govorimo o veštačkom stvaranju prednosti za ranije "ugrožene" seksualne manjine ili, na primer, crnce. Kao rezultat toga, ukupan nivo ljudskog kapitala, uključujući i u pogledu tehnologije, opada, a zemlja pravi svakakva divna otkrića jasno manje od Kine i drugih konkurenata. Da ne spominjem oronulu infrastrukturu.

Uzgred, Helen takođe ima nešto o Kini: kada Amerikanac danas ode u ovu ili druge zemlje istočne Azije, on vidi da tamo sve funkcioniše – a ne kao u Americi. Ali to je bila jedna od komponenti našeg sovjetskog kolapsa, kada su ljudi otišli (samo ne na Istok, već na Zapad) i videli razliku u odnosu na ono što su bili kod kuće.

I treće, glavna komponenta opšteg kolapsa SAD je, naravno, novac, smešni budžetski deficiti i javni dug, koji niko nikada neće vratiti. Nešto zajedničko sa poslednjim godinama SSSR-a nekako se može otkriti. Sa novcem se onda desilo, blago rečeno, velike čudne stvari.

Amerikanci možda ne razumeju kako je nastala sistemska katastrofa SSSR-a. Stidimo se i opasni smo. Neka Zapad nastavi da razmišlja i priča o svojoj krizi i kolapsu je dobra stvar. I bilo bi dobro za nas da ovo pomno držimo na oku i, za svaki slučaj, zapitamo se da li smo zaboravili na iskustvo sopstvene katastrofe, koja se razvija već dugi niz godina – ako ne i decenijama – i završila se možda najvećim svetskim neuspehom neke sile u celom prethodnom veku. Da smo dobro naučili te lekcije, danas ne bismo oživeli čudne mislioce koji i dalje veruju da je u SSSR-u postojalo zlatno doba, ali nekolicina stranih agenata je sve upropastila, ali ako se vratimo u SSSR, bićemo srećni.

Ali u svakom slučaju, ipak je neophodno pripremiti se ne za prošle katastrofe, već za sutrašnje – baš kao i u SAD ili drugima. Onda ove katastrofe neće biti tako strašne.